aha081 我只说我个人体验吧，我也是看了各种吹爆评测，喊着xxxx以上的显卡随便秒杀市面上游戏，于是为我的240hz显示器设备，从2080s到4070到4080s一(๐•ᴗ•๐)升级，可以说流畅度表现根本没区别，非常失望，不能接受。
我不知道别人是否认可2080s升级到4080s的光栅性能提升足够大，至少我认为他起码应有让我这种对体验有较高敏感度的玩家明显感知的程度。
所谓性能提升全是靠缝缝补补的刀法切出来的，例如某代相较上代提高了显存频率，但是砍了显存带宽等来制约性能，这种带来的帧数提升是 场景限定 的，并非任何情况都一定能为游戏帧数渲染带来提升，举例的话就像是应用起来更广泛的intel隔代提升些微ipc然后砍超线程行为，
实际体验：在真正低帧的场景是无效提升，例如 场景内粒子够多+光照扭曲效果+有的没的特效，同画质，关闭dlss，这几张卡低位的时候帧数都只有20多，毫无流畅可言，我不能接受。测评跑的性能测试固定场景，平均帧上百，看似是多么美丽
另外40系砍掉了不知道什么东西，让我碰到了另一个问题，我接3块显示器+1张采集卡，运行超轻度负载的游戏时帧率从700帧直接降至最高不超过50帧，低位30帧，还伴随着频繁的延迟渲染，输入延迟，
拔掉采集卡或是一块屏幕后就有700帧
这个问题在2080s上没有
nvidia在40系性能介绍中提到了
Multi Monitor:
- 4 independent displays at 4K 120Hz using DP or HDMI
- 2 independent displays at 4K 240Hz or 8K 60Hz with DSC using DP or HDMI
- Other display configurations may be possible based on available bandwidth
这段内容在20系上是没有的。其中的内涵我不了解。
40系
展开
40系
隐藏
20系
展开
20系
隐藏
那么即便按照介绍说的最高支持4个 4k120hz，按4k分辨率3840 × 2160 (16∶9)@120hz，对应的传输速率
Transmission Bit Rate (Maximum Data Rate)
32.40 Gbit/s(25.92 Gbit/s)
而我使用的3块1920 × 1080 (16∶9)@240hz显示器是21.60 Gbit/s(17.28 Gbit/s) +一张采集卡1920 × 1080 (16∶9)@60hz
等效后的速率要求远低于他标称的4块4k120hz。等效带宽更低，但带不动，且前代无问题。这就是他有意设置了短板
4090已经买不到了，我没办法测试是否全部40都如此，至少以下的定是如此。4090d这种东西就算了，我不能接受买阉割品
总之最后就是，我换了40的显卡，从此我只能少接1个设备了。他让我的采集卡完全作废吃灰了。真的难以令人接受
黄狗早日升天吧
但所有这些问题，其实只要使用者接受了，那都不是问题。说白了全都是可以自适应的
