微风晚院 白裙盘位不够，所以才黑裙来凑
群(๐•ᴗ•๐) 白裙没用过，黑裙用过624跟7.2，都没碰到啥幺蛾子
群(๐•ᴗ•๐) 如果使用nt期间有加过硬盘，建议硬链接删除，重新同步试试。极(๐•ᴗ•๐)有这个问题，当添加硬盘之后，之前的硬链接会算体积，不晓得群晖会不会这样
微风晚院 我怀疑是(๐•ᴗ•๐)，毕竟已近没有更新维护了，在没用(๐•ᴗ•๐)前一切正常，也有可能是docker经常用来试水(๐•ᴗ•๐)件，其实黑裙还是很稳的。
Bi(๐•ᴗ•๐)i(๐•ᴗ•๐)iu 这是不是通病？我最近也想加硬盘来着，说的我有点担忧了
Bi(๐•ᴗ•๐)i(๐•ᴗ•๐)iu 我是在黑群上试错好久，才装上的(๐•ᴗ•๐)等一众(๐•ᴗ•๐)件，所以不确定是不是安装遗留的问题
我也是，硬链接不是不算体积吗？黑裙还是计算了双倍体积
torch132 正常硬链接不算体积
torch132 硬链接不计算体积，(๐•ᴗ•๐)察文件夹属性，把硬链接的(๐•ᴗ•๐)计算上去了，但实际并没有占用(๐•ᴗ•๐)，群晖存储池什么情况目前未知，百度发现此问题有出现过
FLIER001 至少通过排除，极(๐•ᴗ•๐)是这样的。硬链接删除，重新同步一下就好，并不麻烦。就是重新来一遍稍微耗时点
FLIER001 群晖应该没问题，我准备重建存储池，看看问题会不会依旧。
Bi(๐•ᴗ•๐)i(๐•ᴗ•๐)iu 发现了，文件夹属性里看大小算了双倍。储存管理器里是正常的体积
群(๐•ᴗ•๐) 看了上面的回答，感觉跟硬链接+raid有关？我basic删硬链接没出过问题，可能是raid重新计算是幺蛾子了？
群(๐•ᴗ•๐) 对了，还有一个问题，回收站清空了么？
Bi(๐•ᴗ•๐)i(๐•ᴗ•๐)iu 回收站清理过，也做过数据清理
Bi(๐•ᴗ•๐)i(๐•ᴗ•๐)iu 其实也不影响操作，就是看着烦躁，毕竟是系统层面的警告
微风晚院 我是组的raid0，不排除这可能
