花僧逗奶 Dreammak 都是4大核4线程。跑分查询都差不多。甚至N100单核与多核跑分还高一缪缪。 唯一就是n100只支持内存单通道。用DDR5的话就比8100双通道DDR4高。要是用DDR4的n100的话 内存带宽就要比双通道的8100低些。但是也差距不大。一般用途这点差距不算明显。
xuanqing Dreammak 先说优点 8100带不带t区别不大，胜在扩展好，成熟稳定 n100稍贵，核显要强不少，功耗也会低一点 具体选还是要看需求。 经常折腾，扩展多，需要性能释放就上8100，甚至是12代的12100/12300T 需求稳定明确，占地小够用安静就上n100
wefwe 需要硬解n100，不需要的话，轻度使用j1900没问题的。要是玩docker、虚拟机、折腾等等的话就8100t。8100不考虑，nas长期开机，功耗高，花的电费可以买n100。个人推荐n100。nas要考虑电费，我家一年300多电费
汐12345621 wefwe CPU都是睿频的,带T不带T的差价都够那电费了,大头都是硬盘,我的X570PRO 32GECC ATX主机带3个大容量机械+(๐•ᴗ•๐)转接卡系统盘900p,平常也就50W多.
suckmy n100没意思，内存只支持单通道16G（虽然32也能开机但翻了一些帖子，上32会随缘死机） n100pcie通道数很少，扩展性堪忧 n100的散热也成问题，很多厂商就上个玩具风扇，上一点负载温度直窜七八十，满载还得了？
