invitespt hylf 你看凤凰和Zaker，都是引用“总台环球资讯”的新闻来源，总台是“中央广播电视总台”简称，就是“央视”。新浪更是直接标注来源是“央视”。 央视翻译出错，凤凰网能够及时修正错误发出新闻来，体现专业性。
invitespt 蜜柑 hylf 改了，改得不伦不类： CNN原文： 原文写得明明白白 Secretary of State，错译成“国务卿”，改成正确的“州务卿”不就完事了，偏偏自以为是改成“相关负责人”，这是做新闻的态度吗？
invitespt hylf “错误”与"不严谨"是两个不同的概念。 第一次，把“Secretary of State”翻译成“国务卿”，是错误。 第二次，把“Secretary of State”翻译成“相关负责人”，还把名字给去掉了，这是不严谨。 简单来说，这件事就是：央视犯了个翻译错误，然后采取了不严谨的方式来修正。
蜜柑 hylf 我之前在我们当地的融媒体中心呆了一段时间，这个融媒体中心把电视台合并了。 审核肯定是有人审核，对待播出的电视节目和广播稿才比较严，新媒体普遍不严 录播节目，台长、二把手、总编室负责人等，一堆人起码有5个，围着节目看、审，新媒体能做到吗，做不到
