咖喱 jeblove 这个跟论坛大部分暂时还没有硬性要求的事一样，我们还是相信用户们自己可以把握好的~ 如果您觉得这样做是合适的，那么大概可以，如果你觉得里面的某些内容或其他什么导向，可能不太合适的话，那么我们还是建议就不要贴了~
南河三 suckmy 可以请教一下吗，我用cloudflare tunnel接了qb的web界面，在浏览器里能打开，但是公网的vps上布署vertex，始终连不上web界面，但curl又能下载到web界面的源代码。是tunnel需要怎么设置吗？
维京北极熊 感谢分享，有一些基础知识上的疑问∶ 这算是cf给搞了个反代？会有流量限制吗？ 还是说是看不出来重定向之后地址的隐藏重定向？举例来说拿来代理媒体库看视频有影响吗？ 有没有像阿里云那种不能定向到https之类的限制？
jeblove 维京北极熊 是的，这算是cf弄个反代，发送请求时，先会经过cf，然后再根据Origin Rules将流量重写到指定的端口上。 流量、速率有限制的，基本作为浏览网页使用，拿来看影音不太现实。（可以自行测试一下看实际情况如何） cf对域名解析设置为“代理”的有保护真实ip的效果。 没有限制吧。
维京北极熊 jeblove 明白了,谢谢解答，那其实工作原理是接近于自己搞一台VPS开个nginx反代到家宽非80端口的，不过优势是免费，提供简单网页内容很合适； 另外我有点好奇，假如我使用这两种方案当中的一个解析到家宽没有ssl的域名/页面上，从cf/vps到家宽中间这一段会因为没有加密有网络安全风险吗？
zwzv5 好帖子，但LZ有个问题想问下哈，不是挖坟，使用cf无端口号访问自己的emby，会速度很慢吗，还是只有刚开始进入网址的时候延迟高一点而已，看回复说有限制流量和一直绕一圈啥的，但是只要重定向一次就行了呀
jeblove zwzv5 抱歉，才看到。 测试了一下，经过cf的代理（443）访问jellyfin，视频资源的都是请求443端口，也就是都会经过cf的代理服务器，域名:443指向cf代理服务器，再由代理服务器然后转发到目标端口上，所以“视频流量”应该还是会经过cf的。 测试中，视频播放速率上下不是很稳定，最快也有几m的（我上行不高），其它网页资源真的有些难受，可以自己测试一下，说不定不同地区情况不同。
