NAS的CPU怎么选

J1900的性能确实有点弱了，想换个新CPU了，目前考虑8100/8100T/N100，不知道哪个性能更好一点，请各位大佬指点一下

Dreammak 单核多核性能差不多。核显N100就是质的飞跃了。能耗N100要先进些。

Dreammak 10300(๐•ᴗ•๐)过，用着用着感觉有时候不太够

Dreammak 先说优点
8100带不带t区别不大，胜在扩展好，成熟稳定
n100稍贵，核显要强不少，功耗也会低一点
具体选还是要看需求。
经常折腾，扩展多，需要性能释放就上8100，甚至是12代的12100/12300T
需求稳定明确，占地小够用安静就上n100

1900确实弱了，好像很多用8100T的，国产成品nas蛮多n100，跟个贴等大神回复。

同J1900 我是够用了顺便(๐•ᴗ•๐)望一波之前有留意到一个HA500的成品NAS 可以参考参考

花僧逗奶 8100的四大核和N100性能上能拉开差距吗，大佬

Dreammak 都是4大核4线程。跑分查询都差不多。甚至N100单核与多核跑分还高一缪缪。
唯一就是n100只支持内存单通道。用DDR5的话就比8100双通道DDR4高。要是用DDR4的n100的话内存带宽就要比双通道的8100低些。但是也差距不大。一般用途这点差距不算明显。

我目前准备换13400F了(๐•ᴗ•๐)h，为了10核16线程

花僧逗奶 N100好像是4个e核来着，也这么能打吗，不知道对黑群晖支持怎么样

我用的8100t目前使用已经满足我的日常硬解和nas性能

上桌面cpu吧便宜碗大力大砖飞

duck 功率也起飞了

Dreammak 都忘了N100是全小核。跨了几代，小核跑到老U大核的性能也可以理解。功耗是真低。

12400用了2年

我是12700

8100和n100性能差不多，n100核显好点，但n100和12300t价格差不多，但后者强非常多，直接12300t（之前这个u 400出头，不过现在好像涨价了）

除了硬解以外，nas这么高的性能，还有什么用处？

N100功耗小的吓人也算个优势吧

s12680750 主要是有点担心N100这颗U会不会太新了，对黑群晖支持度不够好

Dreammak 不会的，不过如果是主力nas，个人建议直接上12100，版u下来和n100其实差不了多少钱的，扩展性强太多了。功耗的话12100的新制程在低负载情况下也不算高

布丁布丁布 12100看起来是不错，全大核应该还是比N100的四小核强多了

8100t。价格便宜，兼容性也好。核显也可以胜任硬解的需求。
我是一台12100和一台8100t。俩都不错

元凰这下子选择越来越多了